La subacquea consapevole – II parte

Continua con questa seconda puntata la nostra avviata indagine sulle metodologie delle varie didattiche. Stavolta sentiamo esponenti Padi sul machismo, il corso secondo Aldo Ferrucci e gli orientamenti IANTD.

A cura di Giorgio Anzil

Proseguiamo il nostro cammino alla ricerca di confronti che ci illuminino. Nella prima parte dell’articolo abbiamo notato la difficoltà di accettare il nuovo che avanza e la gestione della coppia o lavoro di squadra pre, durante e post immersione. Ora cerchiamo di capire perché un subacqueo a volte si apparta in una barca piena di subacquei, quasi a snobbare gli altri, cosa dovrebbe prevedere un corso per Aldo Ferrucci e perché una didattica come IANTD decide di spostare le sue attenzioni su un altro mercato.

Sempre Pierluigi Gagliardi Consultant, Training and Quality Management Padi sui rischi di forme di bullismo si esprime così:

«Il “machismo” e quindi il bullismo che ne potrebbe derivare fanno parte della natura umana. Prima o poi ci cadiamo dentro tutti. Per un istruttore la passione e la tecnica sono davvero tanto ma senza empatia si va poco lontano! Il sapersi mettere nelle scarpe – perdono, nelle pinne! – di chi ci sta di fronte, contraddistingue l’eccellenza dalla normalità e l’empatia non può che aiutarci a mettere da parte il machismo».

Detta così sembra facile, ma a voi non è mai capitato di riscontrare questi atteggiamenti? Certo, non è di questo avviso Flavio Turchet, che alla domanda “spesso si sente parlare di subacquei che se la tirano, o che non si mischiano con la vecchia subacquea, non sarà anche questa una discriminazione? Una forma di bullismo? Esiste questo rischio?” risponde così:

«Se a distanza di circa 20 anni da quando il fenomeno DIR/Hogarthian approdò nel vecchio continente questa viene considerata ancora una tematica da discutere, significa che la stupidità umana è veramente eterna come recita un noto aforisma. Non vi è alcun dubbio che molti subacquei abbiano visto nel sistema qualcosa di superiore e abbiano utilizzato il sistema stesso per sentirsi superiori. In ogni attività dell’uomo c’è una continua ricerca di distinzione che certo non poteva non coinvolgere anche la subacquea che è quella più a rischio di autoreferenzialità. Autoreferenzialità e stupidità vanno spesso a braccetto. Ogni subacqueo e istruttore al mondo crede infatti di aver trovato il miglior sistema d’immersione con le soluzioni più efficienti a risolvere qualsiasi emergenza. Contrariamente a quanto comunemente si crede, noi non riteniamo che il sistema DIR e la configurazione hogarthiana costituiscano il miglior modo d’immergersi, ma riteniamo piuttosto che lo diventino quando vengono utilizzati e condivisi in maniera olistica. Traducendo: non possiamo considerare bravo un subacqueo capace di risolvere un’emergenza gas perché ha trovato il trucchetto migliore per impacchettare la frusta da donare ed è diventato velocissimo nell’offrirla a chi ne ha bisogno se tutto questo fa parte della sua sfera individuale. Per noi invece il vero valore aggiunto è rappresentato dal fatto che più subacquei insieme si siano allenati strenuamente a lavorare su una configurazione identica e abbiano provato mille e più volte la corretta procedura per donare/ricevere gas e uscire da qualsiasi situazione d’emergenza in maniera condivisa. Il senso di sicurezza e divertimento provato dall’effettuare immersioni con compagni che condividono le stesse attrezzature, le stesse procedure, gli stessi gas e le stesse strategie di risalita rendono difficile l’accettazione di qualsiasi altro tipo di compromesso. Chiaro quindi che chi prova ciò lo desideri poi in ogni sua immersione e diffidi di qualsiasi altro subacqueo che non sia in grado di offrire gli stessi presupposti di preparazione, consapevolezza della situazione e condivisione. Quindi nessuna forma di bullismo o elitarismo quanto piuttosto il piacere e la sicurezza di immergersi seguendo comuni regole e procedure».

Argomentato in modo interessante ed esauriente, direi. Vediamo cosa ne pensa Fabio Ruberti, che in merito ha qualcosa da dire sulla configurazione Hogarthiana, anzi in realtà la definisce “modificata”:

«Questo argomento è molto articolato ed è stato trattato esaustivamente nei nostri manuali, in particolare nel Manuale IANTD Technical Diver. Il sistema Hogarthian ha subito innumerevoli modifiche, alcune di esse codificate e, comunque, il DIR originale in Italia (e direi anche negli USA, esclusa quella ristretta cerchia che l’ha creato e che l’ha utilizzato nelle grotte del nord della Florida) non è mai stato utilizzato, inclusi coloro che si ritengono depositari (a loro dire) di tale tecnica».

Riassumendo – senza risparmiarci un pizzico d’ironia – potremmo dire che: l’empatia mette da parte il machismo, che in realtà è una invenzione di quelli che non sanno stare in acqua per una configurazione che non esiste. Divertente. Premetto: dico “divertente” perché lo spirito vuole essere questo, qui non siamo a sentenziare né a dare giudizi, ci limitiamo a riportare i pensieri dei nostri autorevoli interlocutori. Tutto qui. Come detto nel cappello della prima parte del servizio, vogliamo rendere simpatico e disteso questo confronto, lasciando ai nostri lettori la volontà di farsi una libera opinione.

Aldo Ferrucci dove si colloca la TDI in questo mercato?

«La TDI, insieme alla sorella ricreativa SDI cercano di formare un subacqueo consapevole, formandolo sotto tutti gli aspetti teorici e tecnici, adottando e aggiornando con regolarità materiali didattici e tecniche di immersione seguendo da vicini quello che la ricerca scientifica e medica sviluppa con i loro studi e ricerche. Non dimenticando mai che la subacquea è stata e deve restare un piacere, uno svago, da eseguire con cognizione di causa e conoscenze.»

Un giovanotto viene da te e ti chiede un consiglio: Aldo voglio iniziare a fare subacquea… cosa mi consigli?

«Gli consiglio sicuramente un buon corso ricreativo, non un corso da fare in due o tre giorni, ma un corso che preveda sia tecniche di apnea e acquaticità, tecniche subacquee con autorespiratore, tecniche di assistenza a un compagno in difficoltà, ma che includa sempre nozioni di biologia marina e di rispetto per l’ambiente».

Fabio Ruberti, perché la IANTD dopo essere nata per immersioni tecniche con il passare degli anni si è inserita nel mercato ricreativo?

«La IANTD non ha mai concepito la subacquea come puramente ricreativa, infatti i corsi non tecnici o avanzati sono definiti sportivi e l’attenzione alla qualità è sempre stata alta e con concettualità non esclusivamente diportista. Specifico che nella IANTD le categorie didattiche sono tre con precise caratteristiche: sportiva, avanzata e tecnica».

Dove vi collocate in questo mercato?

«I corsi di subacquea sportiva sono stati inseriti quando le agenzie ricreative, in primis la PADI, dopo aver osteggiato senza successo la subacquea tecnica, vista l’impossibilità di fermare questo sviluppo hanno iniziato a inserirsi in questo insegnamento del quale avevano sempre affermato di non interessarsi».

Direi un’ottima introduzione in attesa dei prossimi appuntamenti dove tratteremo argomenti legati alla formazione, cercando di capire se veramente può essere motivo di distanza tra subacquei. A presto.